随着高端旗舰投影仪全面迈入激光时代,众多机型在性能配置与用户体验方面均实现了显著提升。尤其在当前消费者对于高端投影仪的要求越来越高,4K激光投影仪逐渐占据市场主流地位。在刚结束的双十一大促中,两款4K激光投影仪大眼橙X30 Ultra坚果N1S Pro至臻版销售表现突出,受到很多消费者的关注。
那么,这两款投影仪相较而言谁效果更好,更值得购买呢?今天给大家详细横向评测对比,从配置参数至实际呈现效果进行全面剖析,旨在揭示2024年度最优4K激光投影仪,为广大消费者提供权威且有价值的选购依据。
上图中列出来两款投影仪的核心配置参数,大家可以简单了解下,然后跟着笔者一起来具体对比分析下:
1、配置对比
从整体配置来看,大眼橙X30 Ultra要略胜一筹。首先是画质上,大眼橙X30 Ultra和坚果N1S Pro都拥有4K超高清分辨率,画面清晰度上不分上下。不过亮度上,大眼橙X30 Ultra的2800CVIA流明要相对更高一些,更强的抗光性可以满足用户在白天强光下客厅观影需求。
其次在光源上,坚果N1S Pro采用的三色激光,虽然通过各种技术进行弥补,画面还是会存在一定的散斑和色边问题。而大眼橙X30 Ultra采用更为护眼的超级混合激光光源,集合了LED光源和激光光源的优势,画面色彩自然、细腻,没有散斑和色标的情况,久看不易疲劳。以及HDR10+和HLG双重解码支持下,画面效果相较坚果N1S Pro更是有明显的优势。
然后在音质方面,两款产品音响都是采用了对称式2个10W的全频扬声器,声场饱满立体,体验下来差不太多。
最后在硬件性能上,大眼橙X30 Ultra投影仪搭载的是华为智慧屏同源的海思V811旗舰芯片,直接对标联发科MT9679芯片,拥有超强的算力、性能和画质优化能力,可支持最高8K视频解码播放和120Hz MEMC运动补偿技术,为了保证观影和游戏的流畅性。坚果N1S Pro采用了联发科旗舰芯片MT9669,不仅性能上落后一截,而且只支持4K解码和60Hz MEMC。内存上,两款投影都是4G运存+64G存储的配置,运行速度和储存空间上一致。
接口方面,大眼橙X30 Ultra投影仪的要更全面些,而且更先进,USB3.0接口比USB2.0在传输速度和稳定性上要更好一些。而且大眼橙X30 Ultra多了百兆网口的接口,坚果N1S Pro没有,只能连接WiFi使用,网络速度上也要逊色一些了。
2、画面对比
从两款投影仪的实际画面效果对比来看,大眼橙X30 Ultra投影仪亮度优势在开灯环境下体现的比较明显,整个画面依旧高清艳丽。此外,在暗部细节的把控和色彩还原度上,都是大眼橙更好一些,画面比较自然,颜色还原更好。
而坚果N1S Pro的画面效果可以看到,由于采用三色激光,颜色则显得偏色严重,细节的呈现上也差不少,尤其是对于近视人群来说,画面彩斑的问题十分影响观感。
3、体验对比
最后在系统体验上,两款产品都内置智能系统,拥有海量正版资源可在线点播观看。易用性上面,大眼橙X30 Ultra投影仪和坚果N1S Pro同样支持无感自动对焦、无感自动梯形校正、自动避障、自动入幕、智能防强光射眼、墙面颜色自适应等功能,使用起来很简单方便。
值得一提的是,实际使用过程中,大眼橙X30 Ultra的噪音会相交更小一点,尤其是在连续使用四五小时之后,感受上会更明显。另外,在手机投屏上,都没有广告,不过坚果N1S Pr比较不稳定,会出现掉线的问题。
4、外观对比
这两款投影仪都自带云台支架设计,都比较小巧便携,大眼橙X30 Ultra体积重量都属于相对更大一些。机身设计上,大眼橙X30 Ultra机身比较传统方正,棱角分明,比较稳重大气,晨曦金的配色光感十足,更显高级。坚果N1S Pro机身比较圆润,手感不错,灰黑配色更显年轻化,不过质感上就没有大眼橙X30 Ultra那么强了。
关于外观方面,就比较主观了,大家可根据自己的喜好和实际使用需求进行考虑。
5、横评总结
综合来看,坚果N1S Pro是一款各方面配置和体验都不错的家用投影仪,不过相比于大眼橙X30 Ultra,亮度上的差距以及本身三色激光存在画面散斑、色边的问题,实际画面效果和使用上也是有些差距。大眼橙X30 Ultra投影仪在核心的画面效果上比当贝D5X Pro还是要更出色,因此2024年4K激光投影仪,首选还是大眼橙X30 Ultra更值得购买。